《小小梦魇3》终于要在10月10日正式发售了！最近媒体评分也陆续解禁，不过开局似乎不太理想——目前Metacritic均分73，收录43家媒体。其中IGN只给了6分，直言游戏缺乏挑战、流程略显单调，让人有点小失望。
IGN的评测是这么说的：
“就像我们偶尔会做那种重复又无聊的噩梦一样，《小小梦魇3》并没有带来让人惊醒的恐怖感。虽然是系列新作，但解谜和平台玩法整体缺乏新意，即使加入了双人合作模式，也并没有带来足够的突破。”
这一作的故事围绕两位新主角——Low 和 Alone 展开，玩家可以选择操作其中一个，另一个则由AI或者线上好友控制。两人都有基础的跳跃、爬行和抓取动作，但各自也有专属工具：Low 用弓箭触发机关，Alone 则靠扳手破坏障碍或操作设备。
可惜这些机制发挥空间不大，很多操作被场景限制，解谜也偏简单，没什么挑战性。相比前作那些让人头皮发麻的谜题，这一代明显简化了，整个流程大概五小时左右，略显平淡。
游戏一共分为四个章节：沙漠废土“Necropolis”、糖果工厂“Candy Factory”、马戏团主题的“Carnavale”和医院“The Institute”，之后还会推出付费DLC追加内容。其中“Carnavale”章节的美术和氛围做得相当带感，诡异人偶和怪诞表演很有视觉冲击。但整体剧情比较薄弱，恐怖氛围也不如前作。
部分关卡里玩家可以用雨伞滑翔或缓降，算是给线性流程带来一点变化，但中后期这个机制被手电筒取代，玩法又变得单一。AI的表现也有点捉急，比如在Necropolis关卡里，AI队友会乱射箭导致反复死亡……虽然可以找朋友线上合作避开这个问题，但合作模式仅支持线上，没有本地分屏，也不能随时切换单/多人，有点遗憾。
尽管加入了“好友通行证”（可以让没买游戏的朋友一起玩），但《小小梦魇3》在合作玩法和互动设计上还是略显保守，完全没法跟《双人成行》这种合作神作比。两位主角的实际操作差异也不大，缺乏鲜明特色。
总得来说，《小小梦魇3》虽然加入了新角色和合作模式，但创意和恐怖感都有点跟不上。除了个别章节有点亮点，整体重复感较强，惊吓程度也打了折扣。如果你是系列老玩家，这一作可能带来的惊喜确实有限。
