最近，前贝塞斯达（Bethesda）负责人皮特·海因斯（Pete Hines）——这位在B社贡献了24年、亲历微软收购全程的行业老兵——公开谈到了对Xbox Game Pass（XGP）的担忧。尽管他已离开一线，但他坦言早在几年前就预见到了如今正在发生的某些“短视决策”。
在接受DBLTAP专访时，海因斯聊到了《上古卷轴》系列以及整个订阅制生态的现状。他直言：
“虽然我已不在其中，但我看到的事情正在朝我当初预料的方向发展。订阅制如今几乎成了某种‘四字脏话’——你很难再买到纯粹的游戏产品了。如果订阅服务无法平衡平台运营者与内容创作者之间的利益，那它注定会出问题。”
“没有内容，订阅服务什么都不是。你必须真正认可、补偿并尊重游戏开发所付出的心血——不只是做出一款游戏，更是打造一个完整的产品。现在的模式正在伤害很多创作者，他们被迫进入一个没有正确评估和回报他们价值的体系。”
有意思的是，前索尼高管肖恩·莱登（Shawn Layden）此前也发表过类似观点，认为XGP正在让开发者沦为“工资奴隶”。他很快在社交媒体上转发了海因斯的言论，并表示“说得太对了”。
尽管微软一直声称XGP是盈利的，并经历了多次涨价与策略调整，但具体利润细节始终未完全公开。而PlayStation方面则始终认为XGP模式难以持续，并顶住了“复制该模式”的压力，最终推出分级制的PS Plus会员——虽包含部分首发作品，但坚持不让自家大作在首发时贬值。
更值得关注的是，前Xbox游戏工作室副总裁香农·洛夫蒂斯（Shannon Loftis）也加入了讨论。她在海因斯发言后补充道：
“作为长期扎根Xbox第一方的开发者，我可以证实皮特的观点。尽管Game Pass确实拯救了一些小众作品（比如《人类一败涂地》），但绝大多数游戏加入XGP，都是以牺牲传统零售收入为代价的——除非游戏从一开始就被设计成靠后续内容盈利。这种模式内部所产生的扭曲与张力，简直能让我写出一本书。”
